abb電機與發(fā)電機

航運業(yè)不再需要“大油輪”

   2016-09-12 金融時報船海裝備網(wǎng)3660
核心提示:  加普:世界第七大航運公司的破產(chǎn)表明,全球貿(mào)易日趨低迷,航運公司的膨脹卻過快,拆船瘦身勢在必行?! ∥乙廊皇谴螅餍牵?/div>

  加普:世界第七大航運公司的破產(chǎn)表明,全球貿(mào)易日趨低迷,航運公司的膨脹卻過快,“拆船瘦身”勢在必行。
  “我依然是大(明星),是現(xiàn)在的電影變小了,”在《日落大道》(Sunset Boulevard)里,日漸衰老的默片明星諾爾瑪?德斯蒙德(Norma Desmond)抗議道。同樣的話也適用于馬士基航運公司(Maersk Line)和其他航運公司承載的全球貿(mào)易,如今它們龐大的集裝箱船在部分空載的情況下航行于亞洲、美國和歐洲之間。
  世界第七大航運公司韓進海運(Hanjin Shipping)破產(chǎn),非常清楚地表明了雄心和現(xiàn)實之間的錯位。當下理應是超大型集裝箱船的時代,這些船上堆滿成千上萬裝著服裝、玩具和蘋果(Apple) iPhone 7的鋼質(zhì)箱子。然而世界其實需要更小,或者更少的船。
  最近在海上拋錨的韓進船舶(或是因為港口不讓其靠泊,或是因為在新加坡和中國遭到扣押),或許很快就能卸貨。但韓進破產(chǎn)引發(fā)的沖擊波還將持續(xù)回蕩,這是自1986年美國航運(United States Lines)破產(chǎn)以來大型集裝箱航運公司的第一起破產(chǎn)。
  事后看來往往令人費解的是,采礦業(yè)和再保險業(yè)等周期性行業(yè)的企業(yè)會重復同樣的錯誤。它們在接近周期頂峰的時候大舉投資,試圖打敗競爭對手。然后低迷時期和它們的新運力同時到來,價格暴跌,最弱的企業(yè)破產(chǎn)。健忘和年輕高管很可能要負一部分責任。
  航運公司有一個借口:它們從未經(jīng)歷過如此漫長、如此猛烈的危機。自1956年業(yè)界先驅(qū)馬爾科姆?麥克萊恩(Malcolm McLean)成立的Sea-Land在新澤西州紐瓦克(Newark)裝載第一批集裝箱以來,這個行業(yè)在大部分時間里不斷壯大。
  集裝箱船或是從散裝貨輪奪取市場份額,或是受益于世界貿(mào)易增速快于世界經(jīng)濟增速帶來的整體需求增長——或者二者兼而有之。過去的低迷期僅持續(xù)一兩年(美國航運是麥克萊恩失敗的企業(yè)之一),政府或者債權人會支撐較弱的企業(yè)維持運營。
  這一超級周期的轉(zhuǎn)向有兩個原因。一是全球貿(mào)易增長放緩。根據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)的數(shù)據(jù),在過去5年,全球貿(mào)易的增速與全球經(jīng)濟增速持平,而不是更快,而在之前5年,前者的增速是后者的2倍。
  快速全球化曾經(jīng)帶來對船舶的旺盛需求,這些船舶從中國運載貨物至世界各地,但全球化進程已經(jīng)放緩,而且不太可能迅速恢復。左翼和右翼的政治氣候都已轉(zhuǎn)向反對美國、歐盟(EU)和亞洲國家之間的多邊貿(mào)易協(xié)定。對貿(mào)易帶來的沖擊的不滿,影響了唐納德?特朗普(Donald Trump)和希拉里?克林頓(Hillary Clinton)雙方的總統(tǒng)競選平臺。
  其次,航運公司增長的速度過快,即使全球化蓬勃發(fā)展也無法消化這樣的增長。過去20年里,集裝箱船的平均噸位擴大了90%,2015年總運力達到2000年的4倍。據(jù)經(jīng)合組織(OECD)的一項研究,造船活動在2007年以后加速發(fā)展,與需求水平“完全脫節(jié)”。
  這一趨勢的終極標志是超大型集裝箱船,比如馬士基自2013年以來投入運行的20艘3E級集裝箱船。這些船每艘造價達到1.9億美元,可運載相當于18000個20英尺長的標準集裝箱(現(xiàn)代很多集裝箱的尺寸是這種標準箱的2倍)。馬士基的競爭對手近年啟用了更大的船舶。
  如今在海上航行的船舶比過去更多。和類似出租車的散貨船不同,集裝箱船一般被用于提供班輪服務。航運公司曾經(jīng)每周發(fā)船,但在2011年,馬士基推出了從中國到北歐的“天天馬士基”(Daily Maersk)服務。由于需求疲弱,馬士基去年縮減了該項服務。
  2008年危機過后,航運公司業(yè)務反彈,經(jīng)歷了獲利豐厚的兩年,如今它們面臨嚴重運力過剩。船舶更多、更大,而需求疲弱,造成了高達30%的運力過剩。
  理論上,馬士基及其最大的一些競爭對手,如地中海航運公司(Mediterranean Shipping)和達飛海運集團(CMA CGM),應該能從韓進的破產(chǎn)中獲益。規(guī)模較小、資金較少的公司倒閉,將把一些運力擠出行業(yè),從而推高運費。這是馬士基建造超大型集裝箱船的初衷:實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,讓韓進和其他航運公司的日子更難過。
  這一招沒能奏效。馬士基航運今年陷入虧損,母公司馬士基集團(AP M?ller-Maersk)今年6月更換其首席執(zhí)行官;新老板索倫?斯科(S?ren Skou)正在計劃重組。3E級集裝箱船隊擴充的效果實在太好:馬士基并不是穩(wěn)步將對手擠出這一行業(yè),而是迅速打垮了所有人,包括它自己。
  這個行業(yè)顯然需要削減運力:困難之處在于鼓起勇氣采取痛苦的舉措。破產(chǎn)和兼并——如赫伯羅特(Hapag-Lloyd)今年6月收購阿拉伯聯(lián)合航運公司(United Arab Shipping)——是一個開始。但是,減少航運公司的數(shù)量并不一定能削減船舶的數(shù)量:在需求低迷時期,企業(yè)往往會讓船舶閑置,而不是狠心拆解這些船舶。
  這一次,拆船勢在必行,哪怕是昂貴的大型船舶也不能例外。上世紀70年代,超大型的單殼超級油輪曾經(jīng)風行一時;今天你可看不到多少這樣的船。
 
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類資訊