5月12日發(fā)生在霍爾木茲海峽的阿聯(lián)酋富查伊拉港襲擊事件至今仍舊沒有一個明確的結論，而當事方阿聯(lián)酋最近又聯(lián)合數(shù)個相關國家提出了新的主張。
據(jù)路透社當?shù)貢r間6月6日報道，阿聯(lián)酋當天對聯(lián)合國安理會成員國表示，5月12日的襲擊具有“復雜的、經(jīng)過協(xié)調的行動”的特征，很可能是“國家行為”。
這份向安理會成員國通報情況的文件由阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯和挪威（港口破壞事件的三個“受害方”）共同提交。文件中并沒有直接指出這次襲擊的幕后策劃者究竟是誰，更沒有提及被美國指控“負有直接責任”的伊朗。
根據(jù)三方聯(lián)合調查的初步結果，在阿聯(lián)酋港口發(fā)生的襲擊需要“快艇駕駛與導航專家”與“訓練有素的潛水員”才能完成，這些潛水員可能在受損船只的水線以下放置了特殊的爆炸物，這些爆炸物可以在不導致船只沉沒的前提下讓它們喪失行動能力。
三個國家在文件中說：“雖然調查仍在進行當中，但這些事實已經(jīng)強有力地表明：這四起襲擊是一次復雜的、經(jīng)過協(xié)調的行動，該行動的領導者具有顯而易見的作戰(zhàn)能力，很有可能是某個國家?！?/p>
這些國家認為，這次襲擊是由數(shù)個特工小組完成的，他們在不到一個小時的時間內完成了四次定時引爆。
5月12日的襲擊共造成了兩艘沙特油輪、一艘阿聯(lián)酋船只和一艘挪威油輪受損，沒有造成人員傷亡。
然而這次襲擊恰好發(fā)生在伊朗局勢升溫之際，盡管伊朗方面始終堅決否認自己與這次襲擊有關，但包括博爾頓在內的美國官員還是多次指控伊朗是這次襲擊的幕后主使者。
阿聯(lián)酋、沙特和挪威表示，這次襲擊是對商業(yè)航行和全球能源供應安全的威脅，他們計劃與總部設在倫敦的國際海事組織共享調查結果。
另據(jù)《美國新聞和世界報導》（U.S. News）當天報道，盡管提交給聯(lián)合國安理會的文件中沒有提及伊朗，但駐紐約的沙特外交官還是將責任完全推給了伊朗方面。
“這一行動應當歸咎于伊朗，我們認為這一點無需置疑?！鄙程伛v聯(lián)合國代表穆阿利米（Al-Mouallimi）說。
自五月初以來，美國當局一方面向伊朗周邊部署重兵，一方面又不斷放出“愿與伊朗談判”和“不排除軍事打擊伊朗”兩種不同的聲音。
對于這一情況，伊朗外交部長扎里夫在當?shù)貢r間6月2日接受美國廣播公司（ABC）采訪時表示，特朗普的“極限施壓”策略“或許在房地產行得通，但對伊朗是行不通的”。
