2014年虧損18.08億元、2015年虧損54.5億元、2016年前三季度再次報(bào)虧逾十億——國(guó)內(nèi)首家破產(chǎn)重整的上市船企*ST舜船已經(jīng)到了退市的懸崖邊。該公司的股票在2016 年 8 月 8 日也已經(jīng)停牌，直至法院裁定批準(zhǔn)公司重整計(jì)劃或終止重整程序后*ST舜船按照相關(guān)規(guī)定向交易所申請(qǐng)復(fù)牌。在保殼的重要關(guān)口，2016 年 10 月 25 日，*ST舜船收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》,或?yàn)橹亟M蒙上了一層陰影。同時(shí)，*ST舜船也面臨著股民的索賠潮。
兩年虛增收入逾十億 受證監(jiān)會(huì)頂格處罰
中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》[2016]116號(hào)文件顯示：一、舜天船舶未按規(guī)定披露其與明德重工的關(guān)聯(lián)交易。二、舜天船舶2013年和2014年年度報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不實(shí)：舜天船舶2013年年度報(bào)告虛增收入57,529.73萬(wàn)元，虛增成本46,616.56萬(wàn)元，虛增財(cái)務(wù)費(fèi)用6,686.36萬(wàn)元，虛增利潤(rùn)3,732.66萬(wàn)元；2014年年度報(bào)告虛增收入49,363.26萬(wàn)元，虛增成本44,086.03萬(wàn)元，虛增財(cái)務(wù)費(fèi)用1,232.12萬(wàn)元，虛增利潤(rùn)2,479.29萬(wàn)元。舜天船舶2013年虛增收入、虛增成本、虛增財(cái)務(wù)費(fèi)用、虛增利潤(rùn)分別占當(dāng)期披露數(shù)的17.6%、15.6%、86%、21.8%；2014年虛增收入、虛增成本、虛增財(cái)務(wù)費(fèi)用、虛增利潤(rùn)分別占當(dāng)期披露數(shù)的16.4%、14.3%、5%、1.4%。
證監(jiān)會(huì)決定責(zé)令舜天船舶改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員王軍民、曹春華給予警告，分別處以30萬(wàn)元罰款，并分別采取終身、5年證券市場(chǎng)禁入措施；對(duì)10名其他責(zé)任人員給予警告，并分別處以3萬(wàn)元到20萬(wàn)元不等的罰款。
資料顯示，2015年4月28日，*ST舜船收盤(pán)價(jià)為14.64元,收盤(pán)后發(fā)布了包括包括深交所譴責(zé)處分的公告、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正等在內(nèi)的三十余條公告，之后連續(xù)五個(gè)跌停至11.32元,眾多投資者損失慘重。
投資者李先生就表示，自己在2015年4月27日以15.12元買(mǎi)入一萬(wàn)股， 5月6日不得不以12元左右割肉，短短幾天，就損失了三萬(wàn)多元。李先生稱(chēng)將通過(guò)法律途徑索賠。
股民可索賠 勝訴概率大
知名證券維權(quán)律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師指出，根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定，權(quán)益受損的投資者可以向虛假陳述的上市公司索賠損失（包括投資差額、傭金、印花稅及利息損失），管轄法院是南京市中級(jí)人民法院。
劉國(guó)華律師表示，根據(jù)最高法院虛假陳述司法解釋及行政處罰等材料，符合索賠條件的投資者為：在2013年1月1日至2015年4月28日（含當(dāng)日）期間曾買(mǎi)入*ST舜船（002608），并在2015年4月28日后賣(mài)出或繼續(xù)持有股票且存在投資差額損失。
資料顯示，2015年4月，*ST舜船的股東人數(shù)為三萬(wàn)左右，根據(jù)股價(jià)走勢(shì)，有相當(dāng)大比例的投資者符合索賠條件，但絕大部分投資者根本不知道自己符合索賠條件，有些投資者則擔(dān)心需要投入大量時(shí)間、精力和金錢(qián)，維權(quán)成本高企，導(dǎo)致得不償失，索賠人數(shù)并不多。劉國(guó)華律師表示無(wú)須過(guò)于擔(dān)心，目前律師基本上采用風(fēng)險(xiǎn)代理方式，投資者需要投入的精力和金錢(qián)并不多，而且由于虛假陳述的事實(shí)部分有證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，法律部分有最高法的司法解釋?zhuān)?lèi)似案件實(shí)踐中有著較高的勝訴率。如之前南京市中級(jí)人民法院判決的海潤(rùn)光伏虛假陳述股民民事索賠案、南紡股份虛假陳述股民民事索賠案，股民基本都獲得了勝訴判決。
“抱團(tuán)取暖”平臺(tái)免費(fèi)征集投資者
為維護(hù)廣大因虛假陳述受損投資者的合法權(quán)益，現(xiàn)《投資快報(bào)》“抱團(tuán)取暖”公益平臺(tái)再次開(kāi)啟，向曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)過(guò)*ST舜船股票并遭受虛假陳述損害的投資者征集訴訟委托，代理投資者索賠。
參與《投資快報(bào)》抱團(tuán)維權(quán)行動(dòng)的大致流程是：電話或郵件報(bào)名、收到律師短信或電話、準(zhǔn)備前期材料、律師為您計(jì)算虧損金額、決定是否起訴、律師正式前往法院立案。
本著為廣大中小投資者服務(wù)的辦報(bào)宗旨，我們的征集活動(dòng)不會(huì)收取任何費(fèi)用，僅充當(dāng)公益平臺(tái)為股民服務(wù)，搭起投資者和專(zhuān)業(yè)維權(quán)律師之間的橋梁，同時(shí)讓“抱團(tuán)取暖”的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮。
《投資快報(bào)》記者提醒廣大投資者，需要準(zhǔn)備的前期資料包括：1、身份證復(fù)印件；2、股東卡；3、加蓋營(yíng)業(yè)部公章的股民買(mǎi)賣(mài)股票對(duì)賬單（從首次買(mǎi)入“*ST舜船”打印到2014年7月1日）；4、聯(lián)系電話手機(jī)及地址郵編。
“抱團(tuán)取暖”曾為佛山照明投資者挽回千萬(wàn)損失
2013年3月，被資本市場(chǎng)稱(chēng)之為“現(xiàn)金奶牛”的A股上市公司佛山照明收到證監(jiān)會(huì)罰單，因?yàn)槠鋰?yán)重的虛假陳述行為，致使廣大股民遭受慘重?fù)p失。當(dāng)時(shí)，《投資快報(bào)》金融315欄目發(fā)起了“抱團(tuán)取暖”公益維權(quán)活動(dòng)，平臺(tái)一經(jīng)成立就收到中小投資者的熱烈反響，一時(shí)間熱線電話幾乎被打爆。通過(guò)電話、郵件、微信報(bào)名索賠的投資者人數(shù)超過(guò)千人，最后通過(guò)平臺(tái)前往起訴的投資者也有數(shù)百人之多。截至2016年，投資者在維權(quán)案件中大獲全勝，我們的公益平臺(tái)，為中小股民挽回了近千萬(wàn)元的損失！
兩年虛增收入逾十億 受證監(jiān)會(huì)頂格處罰
中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》[2016]116號(hào)文件顯示：一、舜天船舶未按規(guī)定披露其與明德重工的關(guān)聯(lián)交易。二、舜天船舶2013年和2014年年度報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不實(shí)：舜天船舶2013年年度報(bào)告虛增收入57,529.73萬(wàn)元，虛增成本46,616.56萬(wàn)元，虛增財(cái)務(wù)費(fèi)用6,686.36萬(wàn)元，虛增利潤(rùn)3,732.66萬(wàn)元；2014年年度報(bào)告虛增收入49,363.26萬(wàn)元，虛增成本44,086.03萬(wàn)元，虛增財(cái)務(wù)費(fèi)用1,232.12萬(wàn)元，虛增利潤(rùn)2,479.29萬(wàn)元。舜天船舶2013年虛增收入、虛增成本、虛增財(cái)務(wù)費(fèi)用、虛增利潤(rùn)分別占當(dāng)期披露數(shù)的17.6%、15.6%、86%、21.8%；2014年虛增收入、虛增成本、虛增財(cái)務(wù)費(fèi)用、虛增利潤(rùn)分別占當(dāng)期披露數(shù)的16.4%、14.3%、5%、1.4%。
證監(jiān)會(huì)決定責(zé)令舜天船舶改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員王軍民、曹春華給予警告，分別處以30萬(wàn)元罰款，并分別采取終身、5年證券市場(chǎng)禁入措施；對(duì)10名其他責(zé)任人員給予警告，并分別處以3萬(wàn)元到20萬(wàn)元不等的罰款。
資料顯示，2015年4月28日，*ST舜船收盤(pán)價(jià)為14.64元,收盤(pán)后發(fā)布了包括包括深交所譴責(zé)處分的公告、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正等在內(nèi)的三十余條公告，之后連續(xù)五個(gè)跌停至11.32元,眾多投資者損失慘重。
投資者李先生就表示，自己在2015年4月27日以15.12元買(mǎi)入一萬(wàn)股， 5月6日不得不以12元左右割肉，短短幾天，就損失了三萬(wàn)多元。李先生稱(chēng)將通過(guò)法律途徑索賠。
股民可索賠 勝訴概率大
知名證券維權(quán)律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師指出，根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定，權(quán)益受損的投資者可以向虛假陳述的上市公司索賠損失（包括投資差額、傭金、印花稅及利息損失），管轄法院是南京市中級(jí)人民法院。
劉國(guó)華律師表示，根據(jù)最高法院虛假陳述司法解釋及行政處罰等材料，符合索賠條件的投資者為：在2013年1月1日至2015年4月28日（含當(dāng)日）期間曾買(mǎi)入*ST舜船（002608），并在2015年4月28日后賣(mài)出或繼續(xù)持有股票且存在投資差額損失。
資料顯示，2015年4月，*ST舜船的股東人數(shù)為三萬(wàn)左右，根據(jù)股價(jià)走勢(shì)，有相當(dāng)大比例的投資者符合索賠條件，但絕大部分投資者根本不知道自己符合索賠條件，有些投資者則擔(dān)心需要投入大量時(shí)間、精力和金錢(qián)，維權(quán)成本高企，導(dǎo)致得不償失，索賠人數(shù)并不多。劉國(guó)華律師表示無(wú)須過(guò)于擔(dān)心，目前律師基本上采用風(fēng)險(xiǎn)代理方式，投資者需要投入的精力和金錢(qián)并不多，而且由于虛假陳述的事實(shí)部分有證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，法律部分有最高法的司法解釋?zhuān)?lèi)似案件實(shí)踐中有著較高的勝訴率。如之前南京市中級(jí)人民法院判決的海潤(rùn)光伏虛假陳述股民民事索賠案、南紡股份虛假陳述股民民事索賠案，股民基本都獲得了勝訴判決。
“抱團(tuán)取暖”平臺(tái)免費(fèi)征集投資者
為維護(hù)廣大因虛假陳述受損投資者的合法權(quán)益，現(xiàn)《投資快報(bào)》“抱團(tuán)取暖”公益平臺(tái)再次開(kāi)啟，向曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)過(guò)*ST舜船股票并遭受虛假陳述損害的投資者征集訴訟委托，代理投資者索賠。
參與《投資快報(bào)》抱團(tuán)維權(quán)行動(dòng)的大致流程是：電話或郵件報(bào)名、收到律師短信或電話、準(zhǔn)備前期材料、律師為您計(jì)算虧損金額、決定是否起訴、律師正式前往法院立案。
本著為廣大中小投資者服務(wù)的辦報(bào)宗旨，我們的征集活動(dòng)不會(huì)收取任何費(fèi)用，僅充當(dāng)公益平臺(tái)為股民服務(wù)，搭起投資者和專(zhuān)業(yè)維權(quán)律師之間的橋梁，同時(shí)讓“抱團(tuán)取暖”的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮。
《投資快報(bào)》記者提醒廣大投資者，需要準(zhǔn)備的前期資料包括：1、身份證復(fù)印件；2、股東卡；3、加蓋營(yíng)業(yè)部公章的股民買(mǎi)賣(mài)股票對(duì)賬單（從首次買(mǎi)入“*ST舜船”打印到2014年7月1日）；4、聯(lián)系電話手機(jī)及地址郵編。
“抱團(tuán)取暖”曾為佛山照明投資者挽回千萬(wàn)損失
2013年3月，被資本市場(chǎng)稱(chēng)之為“現(xiàn)金奶牛”的A股上市公司佛山照明收到證監(jiān)會(huì)罰單，因?yàn)槠鋰?yán)重的虛假陳述行為，致使廣大股民遭受慘重?fù)p失。當(dāng)時(shí)，《投資快報(bào)》金融315欄目發(fā)起了“抱團(tuán)取暖”公益維權(quán)活動(dòng)，平臺(tái)一經(jīng)成立就收到中小投資者的熱烈反響，一時(shí)間熱線電話幾乎被打爆。通過(guò)電話、郵件、微信報(bào)名索賠的投資者人數(shù)超過(guò)千人，最后通過(guò)平臺(tái)前往起訴的投資者也有數(shù)百人之多。截至2016年，投資者在維權(quán)案件中大獲全勝，我們的公益平臺(tái)，為中小股民挽回了近千萬(wàn)元的損失！
